O POSCOMP, como nos anos anteriores, traz três cadernos de prova: Tecnologia da Computação, Fundamentos da Computação e Matématica. Com, respectivamente, 15, 40 e 15 questões múltipla escolha cada. A prova de tecnologia foi definitivamente a menos complexa, acho que por tratar de temas mais permeáveis ao mercado e definidos no dia-a-dia do estudante-empregado essa prova se mostra de mais fácil compreensão e logo, resolução. Temas como banco de dados e engenharia de software deram uma equilibrada no número de questões fáceis com difíceis. No entanto, as questões que tratavam de análise gráfica e processamento de imagens se mostraram muito complexas. A prova de fundamentos, maior é com certeza a mais demorada é o foco do exame. Nesta, que mesmo trazendo questões mais brandas sobre orientação a objetos, linguagens, estrutura de dados, álgebra booleana e circuitos se tornou a prova mais complexa do exame. Grafos, matemática computacional, autômatos, arquitetura, IA, sistemas operacionais e compiladores foram os temas mais criticados nos fóruns e discussões pela internet em que participei. A prova de matemática, ao contrário de outros anos, foi a menos debatida. Sempre ouveram críticas sobre a dificuldade e aplicabilidade da prova no exame. No entanto, gostei da prova, questões diretas, que exigiam mais raciocínio lógico do que fórmulas. Ou seja, uma prova mais adaptada a realidade do ‘computês’.
Em geral, o exame, do meu ponto de vista, avalia quase nada da qualidade técnica e realidade dos nossos alunos. Você sai do local de prova se perguntando o que a SBC quer realmente com uma prova tão abrangente em conteúdo e tão específica ao se cobrar um assunto dentro desta abrangência toda. A prova é sim, muito complexa, mas como em todo exame, existem questões fáceis, médias e difíceis. Após a realização do exame e navegando pela internet é fato que o descontentamento geral dos candidatos existe. Na comunidade ‘POSCOMP’ do orkut a discussão sobre a prova de 2008 já atinge o número de 150 posts em 5 dias, em geral as pessoas querem ver a média nacional. Nos últimos anos essa média está em torno de 20 acertos para 50 erros, ou seja, apenas 28% de aproveitamento. Um número baixo.
Existe uma polêmica em torno do POSCOMP que diz que essa prova está para se tornar a OAB dos engenheiros e analistas de software. Para mim, pode até ser que isso venha a acontecer. Eu não sou contra o exame. Apoio e gosto da sistemática gerada. No entanto a prova, sem dúvida, precisa ser revista. Neste ano, especificadamente, problemas com locais de prova aconteceram, por exemplo, e foram avisadas apenas por email e apenas um dia antes. Não existe uma ficha de inscrição confirmando. Mas, no geral, a dificuldade ou a abrangência, não saberia dizer, deve sim ser revista. O exame precisa logo amadurecer.
Como diz um amigo meu, a sensação que se tem após o exame é que o único, único intuito da SBC com o exame não é criar um critério de avaliação para programas de pós-graduação, e sim, identificar super nerds. Super nerds da informática.

PS: Só mais uma coisa, é detalhe.. mas enfim.. a qualidade da logomarca do POSCOMP usada no site da SBC está terrível. Dá uma sensação de amadorismo. Se alguém da SBC ler isto, por favor, aumente os DPI´s da figura..

Após muito tempo sem postar no blog, volto!

Bem hoje vou falar de um assunto que sempre é motivo de intriga no meu trabalho: A discussão acerca das diferenças entre o pacote de escritório Microsoft OFFICE e a legião Br, Open, Star de outros OFFICE´s que tem por ai.

Quando migrei para o Linux realmente achei necessário ter um software correspondente para os antes usados no Windows. E nesse processo de equivalencia tive ótimas surpresas usando softwares aos quais me adaptei muito bem. Como já postei aqui na nave, sempre falei bem do navegado FLOCK, o qual me fidelizou, alternativa ao famigerado Internet Explorer. O Rhythmbox, player de mídia de excelente qualidade, uma ótima alternativa para quem está acostumado com o Windows Media Player. Da Virtual Box, sistema para emulação de máquinas virtuais, alternativa ao Virtual PC da Microsoft. O Audacity, que simplesmente se adaptou melhor a minha realidade por se mais simples, fazendo que eu o preferisse ao antigo Sony Sound Forge. E até do Inskape que, mesmo sendo ainda um bebê, mostra competência nos trabalhos com design.

Bem, nunca encontrei nada semelhante ao Adobe Flash, ao Adobe Dreamweaver, ao Guitar Pro, ao Diablo, ao Age of Empires, ao Nero e também ao pacote de escritório Microsoft OFFICE.

Tive contato recentemente com uma amiga que produziu uma monografia de conclusão de curso, na qual ela apresenta um estudo onde os usuários que nunca antes tiveram contato com um editor de texto e pegam de primeira para o trabalho uma versão do OpenOFFICE Writer. O resultado é muito bom, as pessoas se adaptaram e trabalharam normalmente. No entanto, no mesmo trabalho, ela apresenta a dificuldade quando o assunto tratado é a migração do Microsoft Word, por exemplo, para o OpenOFFICE Writer. Os usuários simplesmente não se adaptaram. Reclamaram muito e alguns tiveram que voltar ao software anterior.

No meu caso, eu nunca consegui usar efetivamente o OpenOFFICE. E as pessoas que usam o sistema me perguntam o porque disso. Eu não tenho uma resposta técnica, apenas considerações e impressões de nível pessoal. Seguem algumas:

Não sei explicar, mas acho o Writer, menos inteligente que o Word. O corretor ortográfico não é tão bom, não tem suporte de qualidade a sinônimos, e sempre fico muito perdido quando vou formatar um grande documento. Aquela velha história de tentar dar um <ENTER> para deixar a página em um formato e o editor faz outra coisa.

Não gosto do desenho do OpenOFFICE Calc, nem do Writer. Acho muito esfumada a tela. Pode ser apenas uma sensação estranha, mas no meu caso, existe! Coisa que no StarOFFICE não sinto.

A tradução para pt-br do brOFFICE também peca muitas vezes. Tive uma versão que estava escrito ‘Marcadores e Numera&djkao’.

Trabalhar com VBA no OpenOFFICE é ainda uma tarefa complicada. A gravação de macros é muito simplista, faltam recursos que no Microsoft OFFICE ajudam muito. Como a janela ‘propriedades’ e a janela ‘eventos’ que deixam a IDE de desenvolvimento VBA praticamente igual ao VB6.

Falando agora do Microsoft OFFICE 2007, eu acho que ocupa muito espaço e consome muita memória, mas a quantidade de novos recursos assusta e compensa. No Excel principalmente. A forma de trabalhar com gráficos e a usabilidade das tarefas está realmente fora do comum. Trabalhar com gráficos no OpenOFFICE é fácil também, mas criem um gráfico de barras no Excel para ver e tente personaliza-lo.

Personalizar imagens também no Word 2007 e no Power Point 2007 é algo incrível. O resultado é mais que profissional. Não existem 50% dos recursos para este fim no OpenOFFICE. E eles fazem falta no resultado final.

Enfim, são várias considerações que causam muita polêmica. O pacote OFFICE da Microsoft é uma dos mais, senão o mais, maduro sistema de escritório comercial do mundo. O OpenOFFICE é legal e tal, mas tem muita estrada para caminhar. Todas as considerações que faço, são baseadas apenas em impressões, outros usuários podem ter outras e diversas opiniões. No meu caso, realmente não consegui migrar. E desculpem os que se sentem atingidos com isso, mas a culpa não foi minha, foi do OpenOFFICE, por que de fato, eu tentei.

Abraço a todos!

PS: Uso o Microsoft OFFICE 2003 no Wine 1.0!

Como que cada um defendendo a sua religião o papo envolve muita discussão, piadas, sarcásmo e opiniões diretas. Espero que todos gostem! Abraço aos tripulantes da nave linux!

Se preferir, faça o <download>!

Estava na biblioteca da faculdade, ainda fascinado com um jogo da velha desenvolvido em Pascal que acabará de entregar como trabalho ao professor de algoritmos. Estava maravilhado com o que poderia fazer apenas usando código e raciocínio. Fuçando em vários livros, minha atenção foi chamada por um de capa azul: ‘Visual Basic 6 - Guia Completo’. Realmente eu não sabia o que significavam aquelas telinhas e botõezinhos, ainda não tinha sido contaminado pela excelente, pragmática e javaniamente mal falada ‘programação visual’! Peguei o livro emprestado, peguei um cd do até então, Microsoft Visual Studio 6 e levei pra casa. Estava trilhando um caminho sem volta e não sabia!

Bom… de lá pra cá, já se passaram alguns anos, não muitos, mas o bastante para trabalhar em vários projetos e aprender muitas coisas. Trabalhei algum tempo com o Visual Basic 6, mas fui encontrar minha verdadeira paixão tecnológica na Plataforma .NET. Iniciei meus estudos a 4 anos atrás com o Visual Studio .NET 2003 e o framework 1.1. Passei muito tempo do meu tempo extra da faculdade e trabalho estudando artigos e artigos que encontrava na internet. Tive momentos únicos como baixar e estudar toda a biblioteca de artigos do Macoratti, ler livros e livros de ASP.NET, realizar todas as provas do MSDN 5 Estrelas( aquilo é uma bobagem) e a cada lançamento de framework ficar ansioso por novas funções, métodos, bibliotecas e metodologias de fazer, de forma diferente, o que eu sempre fiz com o Pascal, ingênuo, inventar com código e raciocínio.

É engraçado, hoje percebo, que a verdadeira qualidade na construção de código só pode ser adquirida e empregada quando você adquire um bom grau de expertise na ferramenta que usa. E isso eu aprendi de forma empírica. Foi graças ao C#, e não ao acadêmico Java, que eu adquiri conceitos de OO e Arquitetura de Código, e mais tarde os apliquei ao VB.NET, o qual muitos ainda, pela mesma ingenuidade que sofri na época do Pascal tem receio de chamar ‘Orientado a Objetos’.

Programação WEB com o ASP.NET, Desktop com o Win32 e WPF, para dispositivos móveis no Windows Mobile, plataforma XNA para os Jogos, Robotics para Lego, tecnologias ASP.NET AJax (saudade do ATLAS), CSS, HTML, XML, XAML, JavaScript, Expressões Regulares, Framework CE, IIS, linguagens C#, VB.NET, conceitos empregados pela System.Data, programação rápida com a fantástica Class Lybrary, XML WebServices, conceitos RAD de MasterPage, WebParts, UserControls, WindowsControls, References, imports/using/extends/inherits e tantas outra palavras reservadas (SET() e GET() eu amo vocês), sinto tanta falta dos ‘namespaces’. Minhas janelas Solution Explorer, ToolBox, Server Explorer, DataSets Tipados, a integração com o SQL Server. Ai Deus.. como o BreackPoint faz falta, achava que debug passo-a-passo era uma coisa comum. Enfim… são tantos os ‘conceitos’, termos e tecnologias empregadas que é humanamente impossível conhecer e aplicar toda a plataforma .NET em sua total abrangência. A integração de tantas tecnologias em um só ambiente traz poder e principalmente necessidade de respeito a toda a tecnologia de construção de software .NET.

Bem, saudosismo e admiração a parte, há 8 meses não uso mais o Visual Studio e seus fantásticos, incríveis, estupendos recursos. Sempre quis trabalhar o tempo todo com .NET, no entanto, na empresa em que trabalho tive a necessidade de trilhar novos caminhos e assim, venho trabalhando com PHP 5, PostGreSQL 8.2 e Apache. Tecnologias open-source, famosas, amplamente adotadas e diferentes das produzidas nos laboratórios da Microsoft.

Migrar para um novo banco de dados do ponto de vista de DBA de bases modestas, como as que lido e construo na empresa, não é algo difícil. Meus bancos dificilmente ultrapassam 50 tabelas. Na verdade, para falar de SQL Server X PostgreSQL eu não sou a pessoa mais indicada, os leitores, em sua grande maioria, esperam considerações técnicas. Sinto desapontá-los, mas não sou um DBA com o peso da palavra, tenho bons conhecimentos de vários bancos de dados, mas não sou um DBA. E do ponto de vista do programador que sou… considero o PostgreSQL simplesmente fascinante, os conceitos de ’squema’ empregam muita organização nas tabelas e tenho usado esse recurso amplamente. Os variados tipos de dados e a forma como o Postgres lida com a segurança de usuários também me chamaram bastante atenção. Usaria este banco para qualquer coisa daqui pra frente, vejo a vantagem do custo especialmente atraente neste caso, visto que já desenvolvi sistemas em que precisei adotar o SQL Server 2005 Express Edition. Nunca esbarrei nas limitações dessa versão do SQL Server, mas mesmo assim, a paz de espírito existente no fato de que você tem o banco de dados com todos os recursos pelo custo zero no servidor da sua página de internet ou do seu sistema local é algo que realmente desperta apego no desenvolvedor. Gostei do PostgreSQL.

Quanto ao PHP, neste caso especial, existe uma grandiosa diferença: Eu não migrei apenas de linguagem, abandonei uma plataforma inteira de recursos integrados. Tentando executar uma equivalência com o .NET, considero muito maior a curva de aprendizagem quando é desejado empregar o PHP com um Framework, uma boa IDE, com a mesma estrutura provida para páginas ASP.NET e tantas outras características únicas do framework .NET e seus focos diferenciados para projetos console, web, desktop e móvel (evidentemente a programação Desktop com PHPGTK é muito pouco similar a construção WEB com a linguagem). Assim minha migração, o contorno dessa curva de aprendizado feito por mim foi um processo um pouco longo.

Em primeiro lugar, senti falta do framework, da class library e dos componentes. Até que eu descobrisse a ‘prototype’(http://www.prototypejs.org/) e suas funções integradas com algumas classes mineradas na WEB, tive muito trabalho. Vivi um calvário até encontrar algum similar ao DataGridView e outros componentes. Obtive como solução depois de grande procura um pequeno, freeware e construido em javascript, conjunto de componentes chamados DHTMLX Controls(http://dhtmlx.com). Tenho observado que a organização do código quase sempre se torna difícil, pois são muitos repositórios de diferentes fontes, uma colcha de retalhos que se forma na construção de cada sistema WEB. Tenho considerado essa a única sistemática de construção de aplicativos WEB com PHP, ou pelo menos, fora do ambiente do Visual Studio .NET, onde tinha tudo de forma integrada e acessível.

Ao nível de linguagem, mesmo que menos dificultoso, tive um maior trabalho na tarefa de como moldar uma estrutura orientada, MVC, com poucos arquivos e cada um destes arquivos tematizados por proposta. Como que simulando a página ASP.NET de visualização, a folha de código gerenciado(code-behind), a class library com classes prontas para utilização e toda a estrutura otimizada de código orientado que, antes, eu criava em C#. Tudo isso… tentei imitar no PHP.. o resultado foi o diagrama a seguir:

Clique sobre a imagem para visualizar melhor

Poderia explanar mais sobre as mirabolantes teorias de projeto e padrões que venho pensando pro PHP, mas mesmo assim, sinto muita falta de recursos que considero essenciais no PHP 5 para orientar objetos. Só para controle de visibilidade em classes no C# tenho pelo menos 6 palavras reservadas, no PHP não é bem assim. Sinto falta até das palavras reservadas Set e Get, facilitam e muito a construção de propriedades. Não gosto da tipagem dinâmica de dados do PHP, gosto de compilar em tempo de projeto o meu código e ver se por acaso estou atribuindo Strings a Inteiros, a compilação de código WEB do .NET é um recurso interessante frente a interpretação do PHP e ajuda a programação das IDEs para debugar e gerenciar código fonte que o mesmo seja posto a prova. Ou seja, segurança no desenvolvimento e prevenção de erros. A aplicação de alguns padrões de projeto como Façade, Factory e Adapter tem sido vantajosos nessa estrutura que adotei pra programação PHP, mas enfim.. prefiro o C# pela simples idéia de que ele foi realmente construido para aquilo. Como já disse, sempre considero muito o fator ‘paz de espírito’.. pode ser muito subjetivo para os ouvidos de alguns, mas gosto de sentir firmeza quando estou programando.. e isso por parte da ferramenta, creio que isso advenha da falta de IDE para PHP. Não se assuste com a minha expressão ‘falta de IDE’. Se você não programou dentro do Visual Studio .NET você não entenderá o que eu quis dizer. Testei várias e várias IDEs para PHP, muitas são legais, tem recursos interessantes, mas não vi nenhuma, pelo menos para mim, que se quer chegue perto do Visual Studio. Num próximo post quero escrever sobre minhas impressões a cerca de todas as IDEs que testei, mas já deixo dito que tenho usado o Dreamweaver para construção visual e o Zend Studio para construção de código executável.

Bem… são muitas as impressões no âmbito de desenvolvimento de software, espero que este post introdutório e enorme sobre este assunto não tenha cansado a mente dos leitores da nave. Com certeza quero postar mais sobre isso. Pois não só tenho gostado das ferramentas open-source para desenvolvimento como as tenho usado efetivamente.

Abraço a todos e tenham um bom fim de semana.

Essa semana vamos inovar, fazer um pouco diferente! Tenho discutido o meu processo de migração nas últimas semanas e estou tendo tantas impressões sobre o Linux que é quase inviável transmitir tudo na forma de palavras. Por isso, resolvi então, incluir na Nave essa semana um primeiro PodCast. Na verdade, um PodCast teste! O áudio é resultado de uma mesa redonda gravada no dia 3 de julho. Participaram eu, Wasare(tutolivre.net) e um colega nosso “dual-boot”(usa Windows e defende Linux hehehe, um típico LiloMan) chamado Antônio Luciano. No debate explicitamos várias impressões e fatos sobre o o processo de migração. Falamos de Windows, Linux, e também de nossas mães hehehe…

Espero que todos gostem!

Para complementar a discussão publiquei em meu blog pessoal um comentário genial feito pelo colega de pós-graduação Tony Alexander a cerca do artigo “It’s not the Gates, it’s the bars”, escrito pelo papa e ‘xiita’ do Software Livre Richard Stallman. O texto pode ser visto <aqui>.

É isso então, abraços a todos os tripulantes da nave linux!

Se preferir, faça o <download>!

Nesta semana quero tratar de um assunto que vem me dando muita dor de cabeça no uso do Ubuntu: Os frequentes problemas com som.

Quando substitui meu Windows Vista, tinha como objetivo primário transformar o Linux, primeiramente, numa estação multimídia. Não queria ter problemas em ver vídeos, ouvir músicas, classificar minhas bibliotecas de mídia e até quem sabe jogar bons jogos, pois, estas tarefas eu sempre executei no Windows de forma fácil e rápida. No entanto, ao migrar para o Ubuntu tive, logo de cara, de abrir mão dos bons jogos que, infelizmente, quase nunca focam a plataforma livre. Assim, não pude instalar meu WarCraft, ou meu Age Of Empires. Inclusive estou no momento matutando uma boa estratégia, com uma máquina virtual por exemplo.. ainda não sei.. para voltar ao Windows por umas semanas, pois a Blizzard vem chegando ai com seu sempre fantástico Diablo, agora na versão 3 :).

Enfim, a mais ou menos duas semanas atrás, fazendo uma combinação do excelente player de música rhythmbox, o kaffeine pare ver vídeos, e de outros utilitários como k3b, Kino, DeVeDe e XawTV. Pude deixar o meu sistema operacional bem preparado para tarefas de áudio e vídeo. Estava satisfeito, apesar da falta de bons games. Até que nesta semana, como sempre, atualizei meu sistema. E que surpresa não tive ao perceber que após reiniciar o computador o som simplesmente não funcionava mais. Achei realmente que minhas saídas de áudio estavam com problema, mas não era o caso, o Ubuntu misteriosamente executava o som WAV que toca na entrada no sistema, mas ao acessar qualquer aplicativo que fazia uso do dispositivo de som, o mesmo retornava erro. Veja abaixo os screenshots dos erros retornados no rhythmbox e no kaffeine:

Após tentativas frustradas de corrigir o erro, comecei a pesquisar na internet algumas fontes para tentar sanar o problema. Vasculhei vários sites/fóruns/blogs, e o que pude perceber na grandiosa bagunça da internet é que muitos e muitos usuário tem enfrentado o mesmo problema. Acessei variadas fontes e apesar de sempre considerar a comunidade livre extremamente competente no quesito ‘divulgar conteúdo’, neste caso não consegui achar boas referências. Pior, o que mais encontrei foram fóruns sem respostas e relatos do problema sem resolução. Num dos fóruns um usuário postou o seguinte:

————–

Pelo que parece você não é o único
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/200451
Tente reinstalar o alsa.

—————

O link mostrado por este internauta relata o mesmo problema com um usuário no exterior. E assim acabei percebendo que em geral é preciso reinstalar o ALSA. Tarefa que em que ainda não obtive sucesso. Observem um teste que executei no menu SOM das minhas preferências:

Em geral, alguns dizem ser culpa do KDE4, outros por que o cara não sabe mexer ( eu sou um usuário! O sistema tem que funcionar.. não é esse o espírito!?)

Bem, o fato é que estou com o problema. Leitores da nave que já tenham passado por isso, por favor comentem e deixem suas experiências com o problema para que eu, como ex-windows user que sou.. possa enfim ter o direito de assistir com som aos próximos capítulos de ‘Prision Break’ sem ter que reinstalar o Windows - qual saberia configurar!

Abraço a todos Proprierráqueos/Liberráqueos!

Até a próxima!

Partes do Artigo Uma mensagem do FREE PLANET

1. Uma Mensagem do Free Planet
2. Uma Mensagem do FreePlanet II
3. Uma Mensagem do FreePlanet III

O animal senta e então começa a falar:

- Bill, obrigado por me receber. Em nome da Comunidade Livre trago a você uma mensagem. Uma mensagem vinda diretamente do FreePlanet…

O proprierráqueo, estupefato, perdido, totalmente confuso, começa então a considerar os fatos. Ele acorda num dia normal, vai pro trabalho normalmente, luta com seu computador, volta pra casa, tudo normal, sim era uma rotina, seu cotidiano. No entanto, agora, ele está num momento completamente peculiar. Uma cegonha, apresenta-se como Hardy Heron e lhe diz que foi encaminhada especialmente uma mensagem. E vejam só… um mensagem do ‘F-R-E-E’ ‘P-L-A-N-E-T’.

- Hummm, ok ok….. êêeeê meu caro animal falante… do que se trata essa tal .. .. ‘mensagem’?

Firefox ativa sua extensão ‘FoxTranslate Gegonho 2000′ e o cegonha continua a falar:

- Bom, venho em nome da comunidade livre e a mandado de um grande amigo meu, seu nome: Wasare. Antes que você comece com as perguntas, já lhe adianto que Wasare não é um ser comum.

“Interessante, uma cegonha falante que usa roupas dizendo que um ser não é comun :|”

Wasare é um liberráqueo, nasceu e foi criado no FreePlanet. Ele tem vários contatos dentro da comunidade livre.. ( a cegonha cerra os olhos, põe seu bico frente com o nariz de Bill), contatos importantes.. hehehe sabe? Ele quer marcar uma reunião com você! Quer discutir algumas propostas para que você faça uma visita a nosso planeta.

“Visita? Porque EU?”

A cegonha percebe a perplexidade no olhar do indivíduo e continua:

- Bill, você não sabe ainda, mas pode sim ajudar o mundo! Ajudar a manter o equilíbrio do Universoft! Você está ai sem fazer nada, mas não sabe o que está acontecendo no mundo lá fora! Uma comissão foi montada pelos dirigentes da Proprieterra para daqui a pouco tempo invadir o FreePlanet. Não temos informações concisas ainda, mas já posso lhe dizer que decisões estão sendo tomadas e pessoas estão sendo compradas com o intuito de que a idéia de Liberdade seja totalmente abafada e esquecida. Perdemos a pouco tempo uma grande votação, conseguiram infiltrar um tal de OpenXML em nosso mundo, e esse é um dos muitos exemplos que tem ocorrido.

Bill simplesmente não entende!

- Mas porque EU!? Tem tantas outras pessoas por ai!

Partes do Artigo Uma mensagem do FREE PLANET

1. Uma Mensagem do Free Planet
2. Uma Mensagem do FreePlanet II
3. Uma Mensagem do FreePlanet III

Hardy Heron continua:

- Muitos estão sendo avisados. Wasare juntamente com um grupo - ao qual chamamos carinhosamente de Pinguins - estão elaborando um plano de sabotagem, mas para executá-lo precisamos dos poucos proprierráqueos que ainda não foram totalmente dominados.

Bill precisa de mais respostas, a cegonha não parece clara o bastante. As veias de seu pescoço começam a palpitar, seu rosto fica um pouco ruborizado. Bill está ficando nervoso quando diz:

- Você está falando de algo que eu não entendo. Se isso não for um blefe! O que parece muito ser! Eu.. Eu.. só posso estar ficando louco. Uma cegonha invade a minha casa, começa a falar de uma história maluca envolvendo conspirações e guerra. E você quer que eu acredite? Isso não tem fundamento!

Hardy Heron, baixa a cabeça.. mantém os olhos no chão por um instante… levanta a cabeça devagar e diz:

- Bill, não te colocaram o chip ainda…

- “CHIP!”, hahahahahahahahahahahahahaha………. por favor saia da minha casa sua.. sua.. seu animal maluco!

Bill com as mãos nas costas de Hardy Heron o empurra para a porta da sua casa.. o animal mantém as pernas enrigessidas de modo que Bill mal consegue tira-la do lugar. A cegonha diz:

-Bill. pare! Não! E agradeça a Firefox por isso! Você não tem o CHIP graças a ela! (A raposa, ainda com cara de nerd, senta-se na poltrona de Bill ver TV, cruza as pernas e estampa seu rosto com uma feição de.. de.. de.. humm.. eu sou a melhor.. não precisa agradecer). É um chip que vem acoplado ao novo Ynternet Sexplorer 8. Firefox te impediu de usar o mesmo quando rasgou aquele folheto na semana passada, lembra disso? Logo você é um dos poucos que ainda não foi possuido.

Bill, agora realmente se sente confuso. Não é possível tudo isso! Ele para! Dá meia volta na sala. Senta e deposita a cabeça sobre a surface. Escuta um chiado baixinho… e uma luz fraca pousa sobre sua sombrancelha, ele levanta a cabeça e vê que hardy Heron acaba de ligar a TV. Ela sintoniza no Anti-Ginga TV…. Toca uma música animadora… O som entra pelos ouvidos de Bill, ele sente um certo ânimo.

“Atenção Proprierráqueos! Notícia de última hora”

“Moicanos invadem uma das sub-sedes da Proprieterra e atiram CDs do Windous 95 sobre os funcionários do lugar. A polícia prendeu todos e promete aumentar o cerco sobre os baderneiros. Logo após o ocorrido, o influente Sr. Gugol deu um depoimento ao nosso programa:”

Um cara aparece na tela, parece um muleque que envelheceu rápido demais em pouco tempo. Tem os olhos fundos, olheiras de tanto trabalhar e mesmo assim mantém um gracioso ar simpático.

“-Não podemos prender as pessoas dessa forma. Estes jovens só queriam mostrar que tem direitos e que usar o sistema imposto pelo governo não é certo! Venham até mim criancinhas… me paguem menos e eu farei o mesmo por vocês!”

O reporter continua:

“O Sr. Stive Palmer disse que por enquanto não vai comentar as declarações do Sr. Gugol. Mas que logo após voltar de uma viagem a ilha de Yarrruu vai mandar seu acessor entrar em contato conosco! Mirian Reports para o Crystal Nacional!”

Partes do Artigo Uma mensagem do FREE PLANET

1. Uma Mensagem do Free Planet
2. Uma Mensagem do FreePlanet II
3. Uma Mensagem do FreePlanet III

O programa termina. Hardy Heron desliga a TV e olha para Bill. Ela não precisa dizer mais nada. Parece que Bill entendeu.. como as coisas tem ficado. Ele estava absorto, estava com a cabeça nas nuvens. Como nunca teria percebido. Ele vê que agora realmente precisa fazer alguma coisa. E esse animal pode ser um das únicas oportunidades que ele tem antes de ser dominado. Bill precisa sair de casa, mas isso realmente não é uma coisa que ele deseja. Ele tem uma vida na proprieterra. Tem seu trabalho, tem suas coisas. Ele olha em volta, observa a sua surface, observa sua ipTV, observa o telefone que sua AVÓip lhe deu de presente, observa a sua Janela! A janela que ele saltou na semana passada no meio de uma chuva usando uma keygen…. ele para um minuto.. sua cabeça pesa.. sua barriga gela.. ele mantém os olhos presos em Hardy Heron…. olha diretamente pra ela e:

-Desculpe, hãã, anima.. bich… ceg… há coisa! Eu não posso ir, tenho tudo aqui! Meu Officiscritório, minha biblioteca de vídeos WMV, minha biblioteca de músicas WMA, meu tapete com dizeres ‘new user’, minha Micosoft Surface, Deus.. não vou abandonar meu X-Bacon 360 e olha.. se eu for… onde vou encontrar meus amigos do trabalho?? Vou sentir muita falta do VB… ai… (Bill enche os olhos de lágrimas)… o Valter… o Valter Basico, e o Silvio? AI deus.. o SIlvio… Silvio QueLisson Silverce….. e a galera do buteco mais a tarde… onde a gente joga FreeCell! Sentiria falta até de quando o idiota do Javonildo se mete a querer jogar aquela droga de TucsRacer.. e meu violão… tá certo que a única nota que sei tocar é o dó sustenido (C#).. mas mesmo assim…

Desculpe .. eu não posso… estou totalmente preso ao meu mundo.. sou um proprierráqueo e assim pretendo continuar sendo.

Com uma cara de decepção total.. Hardy Heron olha com um expressão rígida para o proprierráqueo. Levanta-se rapidamente da cadeira que a alguns minutos ela havia sentado. Caminha a passos largos e desengonçados até a porta. Vira seu longo pescoço primeiro, em seguida o restante do seu corpo (como o Robocop no seu terceiro filme) e estende uma das mãos. No centro da mão estendida tem um CD, capa vermelha, crianças negras, brancas e pardas de mãos dadas figuram a embalagem. È simples mas ao mesmo tempo reluzente. Bill mantém os olhos no objeto. A cegonha caminha até ele e entrega-lhe o CD.

Hardy Heron diz:

-Bill, você ainda vai voltar atrás. Se mudar de idéia, coloque este CD em seu notebook, eu vou aparecer logo em seguida…. (a menos é claro que você troque o papel de parede).

A cegonha sai pela porta. Firefox.. volta ao seu estado normal… volta a brincar com o tapete da sala. Bill ainda abalado.. com as pernas bambas tem milhares de flashs passando por sua cabeça. Ele se põe a pensar. Olha para o CD… e ali.. suavemente… em letras grandes e garrafais ele até sente uma certa afeição quanto nota o amarronzado que faz destacar de forma clara e nítida a palavra: UBUNTUX 8.04…

Um tímido sorriso aparece nos lábios de Bill.

Aos Exploradores da Nave,

Muitas pessoas se surpreendem na quantidade (megas) de atualizações  realizadas por versões recentemente lançadas, que podem ser consideradas estáveis, mas sempre precisam de algumas atualizações.  Este post do bill [1] me motivou escrever esta pequena dica, pois as atualizações apesar de desejáveis não são obrigatórias. O que ocorre atualmente é uma grande “corrida maluca”  entre as distribuições “tops” (Ubuntu, Fedora e OpenSUSE), todas querendo incluir e ter os recursos mais recentes disponíveis em suas distros. Um bom exemplo foi a inclusão do Firefox 3 beta no Ubuntu 8.04 como navagador padrão. Eu particularmente gosto de ter sempre a mão os mais novos recursos, mas claro que isto tem um preço (megas de atualização). É tão comum estas atualizações em maior volume , em distro recém lançadas, que no caso do Ubuntu 8.04 já existia a previsão [2][3] do lançamento da uma versão 8.04.1 (versão de atualização).  Um detalhe importante sobre este volume todo de atualizações, como muito bem lembrou um leitor, é que o mesmo inclui todos os milhares de softwares distribuídos oficialmente, em seus mais de 24.000 pacotes, e não somente o núcleo do Sistema Operacional (Kernel Linux). Sobre a “idéia” de que Linux é compacto, é verdade se assim você precisar. Talvez a melhor idéia que expressa o filosofia do Linux é um sistema altamente flexível, seja em uma instalação de um mega apenas ou até dezenas de centenas de megas de espaço em disco, ele é adaptável em quase todos os casos.

Bom vamos ao proposto… para desativar a verificação automática de atualizações basta acessar o menu “Sistema” -> “Administração” -> “Gerenciador de Pacotes Synaptic”. No menu principal da tela do Synaptic clique em “Configurações” -> “Repositórios” na janela “Canais de Software” clique na guia “Atualizações” vá em “Atualizações automáticas” e desmarque a opção “Verificando atualizações”. Neste ponto você pode manter as verificações de atualizações e somente alterar o comportamento padrão de intervalo de verificações e/ou até permitir instalação automática das atualizações. Caso prefira simplesmente não ser notificado das atualizações basta desinstalar o pacote update-notifier. Com estas alterações as atualizações não vão incomodá-lo mais e ainda poderá atualizar o sistema pelo Synaptic quando se lembrar.

Agora se mesmo assim você acha que as atualizações devem ser menores e portanto mais rápidas para todos os usuários, vote no Ubuntu Brainstorm [4] por esta idéia, quem sabe eles já não incluem na próxima “atualização” a tecnologia já existente que consegue esta façanha?

Atenção: não é recomendável deixar desatualizado seu sistema, em desktops pessoais pode ser até aceitável, mas eu não recomendo.

Acompanhe mais dicas e artigos sobre Linux e Software Livre em http://tutolivre.net.

[1] - http://www.diariodanavelinux.net/2008/06/interminaveis-158-mega-de-atualizacao/

[2] - https://wiki.ubuntu.com/HardyReleaseSchedule

[3] - http://cdimage.ubuntu.com/hardy/daily-live/current/

[4] - http://brainstorm.ubuntu.com/idea/10178/